江南app |2020年10月19日

预算留给盆用最小的桶固定

在上周的预算中,莫里森政府为默里-达令社区投资计划拨出了近2.7亿美元。这是为了提高透明度和问责制,但他们损害了我们恢复我们最大的河流系统健康的机会,因为他们寄希望于最小的一桶水的节省。

霍华德政府基于一个简单的认识启动了流域计划——我们从河流中获取了太多的水,需要少取一些。尽管最好的科学表明需要一个更高的目标,但流域计划设定的目标是让3200亿升的水回到河流中。

有四种方法可以回收这些水,其中一些可以向目标输送更多的水。我们的政府可以从有意愿的灌溉者手中买回水,补贴农场用水效率项目,补贴农场用水效率项目,并开发旨在减少水的情况下保持湿地活力的“抵消项目”。

问题是,当联邦水利部长基斯·皮特公布投资计划时,他说这将涉及到方法的改变,“结束水回购”和“将用水效率项目的重点转移到非农项目上”。

从本质上讲,部长放弃了两种选择——买回水和农场项目。但我们仍有到2024年回收3200亿升的目标,那么另外两桶能产出多少呢?

不幸的是,非农业项目的潜力最小。皮特部长的农业部最近的一份报告显示,只有13%的流域用水目标可以通过这种方式实现。补偿项目是最后一个也是科学上最可疑的选择,它已经达到了极限。

因此,联邦政府面临着一项不可能完成的任务。他们承诺信守对流域计划的承诺,他们也承诺坚持不可能实现的水回收方法。

如果政府有意保持河流的活力,他们就需要使用水回购,这已经一次又一次地被证明是迄今为止最便宜、最可靠的选择。

如果没有这一点,我们就有可能过度依赖农业效率项目,而这些项目的会计核算不到位,可能会大大高估节水效果。农场项目对小型家庭农场的支持也相对较少。它们在很大程度上有利于农业综合企业,后者获得补贴的可能性是后者的20倍。

一揽子投资计划旨在提高社区的恢复力,但恢复力不会建立在一个空的河床上。皮特部长被赋予恢复河流健康的责任。但是,如果把他的选择限制在最小的桶里,他离开的时候可能会比发现的时候更糟糕。

首次发表于边境邮件

你有自己的河流故事要讲吗?

加入我们的河流故事计划,从10月28日开始

Baidu
map