未分类的|2日,2017年6月,

联合政府的气候政策的5个原因失败(以及如何修复它们)

联合政府的5个原因气候政策是失败的

1他们的减排目标是严重不足

澳大利亚减排目标只是途径的比例低于2005年的水平,2030年。如果全世界都采用类似的目标,它将导致灾难性的全球气温上升3到4度。澳大利亚的目标比大多数国家要弱很多,即使实现仍将离开我们最高的人均排放国和大多数发达国家的排放量高的经济。

2他们没有减少气候污染整个经济的计划

减排基金(小块土地)是联合政府的气候变化政策核心,而是减少排放量,它允许他们增加超过2005年的水平高出21%到2030年[1]。整个经济未能减少排放,特别是从我们最大的污染者在能源领域:燃煤发电站。澳大利亚是第一个国家删除对碳价格,这实际上是降低排放。从那时起,我们的气候污染已经大幅上升。

3他们把自由给最大的污染者——燃煤发电站

电能主要是通过肮脏的煤炭在澳大利亚,我们的气候污染的最大来源。如果我们想有机会保持在2度的全球变暖,我们需要逐步淘汰所有煤电在2030年最新的[2]。目前还没有政策机制,这发生在一个计划和管理方式将影响工人和社区差和停电的风险增加。

4他们已经扼杀了对可再生能源的投资

联盟没有承诺支持可再生能源在当前可再生能源目标(RET)到2020年的23%。联合政府的政策不确定性由削减RET和“贬低”可再生能源是推迟投资,因此导致价格上涨之时,部门在世界其他地方的增长。

5他们不是优先考虑能源效率和需求管理

能源效率是全球行动需要阻止全球排放量上升,2020年实现在2030年有明显的下降。澳大利亚是落后了。当前的能源生产力率远低于需要达到国家能源效率计划的2030提高40%的目标。联合政府也终止了成功低收入能源效率计划能源效率项目的机会。

[1]http://www.climateinstitute.org.au/verve/_resources/ERF-PolicyBrief-WEB.pdf

[2]http://www.climateinstitute.org.au/a-switch-in-time.html

5种方法来解决我们的气候政策

一套基于科学的目标,而不是政治

为有效应对气候变化的行动符合我们的国际承诺,我们需要我们的目标——以及气候政策——基于科学证据而不是政治和意识形态。这意味着,到2030年我们的净排放量必须在2005年的水平低65% [3]。澳大利亚不一致的启停和气候政策不足已经浪费了过去十年。我们现在需要紧急行动速度减少气候污染整个经济。

2制定一个可信的计划,零排放的整个经济

澳大利亚没有长期战略转移到2050年净零排放。为了达到这个目标,我们需要eonomy-wide减少污染的措施,措施,积极消除大气中的温室气体,以及政府停止资助污染者,而让他们支付他们造成的破坏。同时我们需要推动和资助政策努力,适应全球变暖我们已经锁定。

3建立一个国家计划到2030年关闭所有的燃煤发电厂

我们最大的机会来减少环境污染是通过逐步淘汰燃煤发电站的澳大利亚。“只是过渡的过程包括有序过渡走了从煤炭和合作和包容的过渡一个可持续发展的经济。有效地做到这一点,我们需要一个国家计划的有序的逐步淘汰燃煤发电厂,其中包括一个明确的和可预测的时间轴向社区提供确定性和投资者,并确保电力下降符合澳大利亚的排放量将全球变暖限制在1.5度。

4到2030年达到100%的可再生能源

为了达到这个目标,我们需要雄心勃勃的可再生能源目标,公司政策和财务安排开投资部门,专项资金和支持社区能源项目和国家能源市场的改革,以确保它适合支持现代和可持续的网格。

5认真对待建筑节能经济

国家能源效率计划应该推动雄心勃勃的和所有经济部门的协调行动在国家和国家的水平。一种有效的方法需要解决市场失灵和利用政府和私人投资。

[3]http://www.climateinstitute.org.au/verve/_resources/ERF-PolicyBrief-WEB.pdf

Baidu
map